拆解苹果A9处理器：两个版本，两家供应商

        iPhone6s/6s Plus陆续到货之后，随机对新iPhone的拆解，苹果的供应商也逐渐浮出水面了，拆解中有一个细节，iPhone6s上的A9处理器型号为APL0898，封装的是三星2GB LPDDR4 RAM；而iPhone6s Plus的A9处理器型号为 APL1022，封装的是海力士2GB LPDDR4 RAM。

        这两款处理器的区别并不止于型号，实际上，这两款有很大不同。根据iFixit的说法，APL0898由三星代工，采用了三星14nm FinFET工艺制造；APL1022由台积电代工，采用16nm FinFET工艺制造。

        而 Chipworks 在后续的芯片级拆解中也验证了这一说法。

        从Chipworks给出的这张示意图来看，16nm版A9处理器封装面积要大于14nm版A9处理器的封装面积。不过，搭载两个不同版本的新iPhone在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。

A9处理器包含了什么？

        苹果鲜有在发布会上公布处理器技术细节的习惯，所以当时大家对于A9的细节其实并不清楚。Chipworks的这次拆解对于探究A9的细节有很大帮助。

        这里以14nm版A9为例。这张示意图可以让我们清楚的看到A9处理器的细节。在这块芯片中一共封装了双核心CPU、六核心GPU和两个SRAM，以及协处理器M9。

CPU部分

        与A8处理器的CPU部分相似，A9处理器的CPU部分依旧是双核心。不过苹果的处理器单核性能一向非常强劲，这次的A9处理器更是如此。

        Geekbench 3检测显示A9处理器的频率为1.83 GHz，相比A8的1.4 GHz提升不小。最后的跑分结果也说明了这一点，单核2526分，多核4404分。其单核性能在历代iOS设备中遥遥领先，多核性能则略逊色三核心的A8X处理器，位居第二。如果横比的话，在该项测试中，Exynos 7420取得了单核1520分、多核5478分的成绩；骁龙810取得的成绩为单核1331、多核4294。由此来看，A9处理器的CPU单核性能确实了得。

        如果拿这个成绩用来和今年的New Macbook对比一下结果应该有趣。Daring Firebal 就干了这样的对比。1.1 GHz版的Macbook（搭载双核心四线程的Core M-5Y31处理器）在同样的Geekbench 3中，单核得分2295、多核得分4464。从这个角度来说，苹果在发布会上的宣传并没有“违反广告法”。不过苹果A系列处理器在Geekbench测试一向表现较好，所以跑分超过Core M处理器的结果还是理性对待比较好。

GPU部分

        由于A9处理器的GPU部分为六核心，从苹果御用的GPU提供商 Imagination Technologies的产品线来看，这款GPU很可能是去年A8X上大放异彩的Power VR GX6650，也有可能是Power VR GT7600。A9搭配的GPU具体型号究竟是什么，我们先按下不表，直接来看看简单粗暴的图形处理跑分。

        GFXBench结果如下。

        A9的图形处理测试成绩在各个场景和模式下都非常不错。在和采用了Tegra K1的Shield Tablet进行对比后，我们发现A9的图形处理能力几乎全方位超越了Tegra K1这个去年的图形王者。

总结

A9处理器有着很典型的苹果处理器风格。

        CPU部分走着大核心的路子，核心数在某些八核、十核处理器处理器面前完全不够看，但胜在单核心性能出众，双核心性能一流。虽然有三星和台积电代工之分，但两者在实际使用中暂时体验不出来。有一点需要指出的是，三星和台积电版A9在新iPhone中的使用规律并不清晰，或许两者都在iPhone 6s和6s Plus中混用，也可能是三星版A9在iPhone 6s中使用，而6s Plus使用的是台积电版A9。

        至于GPU，这是苹果一直以来的优势部分，图形性能在A9之上的GPU目前来看，还是凤毛麟角，或许几乎没有手机使用的Tegra X1能与之一战。

        总的来说，苹果A9在Exynos 7420的下一代产品和骁龙820铺货前，作为市面最强的SoC当之无愧。